案例内容
【案情简介】
2022年06月17日，以案件审理为由，由南京市某某区人民法院委托我所对魏某明、韩某琴与李某某之间有无祖孙亲缘关系进行鉴定。
【鉴定过程】
实验室设置及检验过程按照实验室设置及检验过程按照GB/T 37223-2018《亲权鉴定技术规范》、SF/Z JD0105005-2015《生物学祖孙关系鉴定规范》、SF/Z JD0105007-2018《法医物证鉴定Y-STR检验规范》、GA/T 383-2014《法庭科学DNA实验室检验规范》、GA/T 1163-2014《人类DNA荧光标记STR分型结果的分析与应用》的要求进行。Chelex法提取DNA，用北京基点认知技术有限公司生产的DNA身份鉴定系统GoldenEye 20A、27Y进行复合扩增，ABI-3130测序仪五色荧光技术检测STR基因座。 （二）检验结果 实验中阴性、阳性对照及LADDER结果均正确，STR基因座分型结果如下： 1、常染色体检验结果 基因座 魏某明 韩某琴 李某 李某某 GI值 D19S433 13 , 13 13 , 14 13 , 15 13 , 15 2.0442 D5S818 10 , 13 11 , 13 7 , 13 10 , 13 1.2887 D21S11 29 , 32.2 30 , 31 29 , 31 29 , 32.2 2.0492 D18S51 14 , 14 14 , 16 18 , 18 14 , 18 3.6127 D6S1043 10 , 19 12 , 19 11 , 20 11 , 19 3.453 D3S1358 16 , 16 14 , 18 16 , 16 16 , 16 1.5272 D13S317 8 , 12 8 , 12 9 , 11 8 , 9 1.8389 D7S820 8 , 12 8 , 11 11 , 11 8 , 11 3.5236 D16S539 9 , 10 9 , 12 10 , 12 12 , 12 1.2031 CSF1PO 9 , 11 11 , 12 11 , 12 9 , 12 5.144 Penta D 10 , 13 10 , 10 13 , 14 10 , 13 6.3506 vWA 17 , 18 14 , 17 16 , 17 14 , 16 0.9866 D8S1179 14 , 15 12 , 15 14 , 16 12 , 14 1.8769 TPOX 8 , 8 8 , 8 8 , 11 8 , 8 1.9231 Penta E 12 , 18 11 , 18 11 , 14 14 , 18 6.1125 TH01 6 , 8 9 , 9 7 , 9 6 , 9 2.3742 D12S391 18 , 18 19 , 22 18 , 18 18 , 18 2.1872 D2S1338 19 , 21 19 , 23 17 , 23 17 , 23 0.875 FGA 21 , 22 22 , 23 23 , 26 22 , 23 2.9257 2、Y染色体检验结果 基因座 魏某明 李某某 DYS456 15 15 YGATAH4 10 10 DYS439 12 12 DYS19 14 14 DYS392 14 14 DYS576 20 20 DYS627 22 22 DYS391 9 9 DYS437 14 14 DYS570 20 20 DYS635 22 22 DYS448 19 19 DYS533 13 13 DYF387S1 40 40 DYS393 13 13 DYS389I 14 14 DYS390 24 24 DYS389II 30 30 DYS438 12 12 DYS518 38.2 38.2 DYS460 10 10 DYS458 17 17 DYS481 24 24 DYS385 15,22 15,22 DYS449 31 31
【分析说明】
根据孟德尔遗传定律，孩子的全部遗传基因必须分别来源于其亲生父母双方。因此，孩子在每个基因座必定有一个等位基因源自其祖父母。综上检验结果分析1，魏某明、韩某琴的基因型符合作为李某某亲生祖父母的遗传基因条件。经计算，累积祖孙亲权指数为7578134.9571。 通常情况下，同一父系的所有男性个体具有相同的Y-STR单倍型。综上检验结果分析2，魏某明与李某某具有相同的Y-STR单倍型，符合同一父系遗传规律。
【鉴定意见】
依据检验过程中相关鉴定技术规范和上述DNA遗传标记分型结果，在排除外源干扰的前提下，支持魏某明、韩某琴是李某某的生物学祖父母。
