案例内容
【案情简介】
2021年7月27日，XX县X镇XX路一行人脖子上的金项链被一名驾驶一辆黑色两轮摩托车的犯罪嫌疑人强行拉拽抢走；2021年9月24日，XX县X镇XX商场斜对面路上和XX街道XX医院西边弄堂里两路人被一名驾驶一辆黑色两轮摩托车的犯罪嫌疑人抢夺金项链；2021年10月4日，XX县XX街道XX村通往XX村的路边一行人被一名驾驶一辆黑色两轮摩托车的犯罪嫌疑人抢夺金项链。（见下图） 2021年10月14日公安机关通过并案侦查，锁定犯罪嫌疑人阮XX，但因没有人赃俱获，犯罪嫌疑人又带头盔面罩伪装作案，阮XX矢口否认犯罪事实。 2021年10月25日XX县公安局因办案需要，委托浙江XX司法鉴定中心对送检上述飞车抢夺系列案件的6份检材监控录像视频中作案人骑乘的检材车辆与警方搜查阮XX住所拍照所得的样本车辆进行物像同一性司法鉴定。
【鉴定过程】
遵守和采用SF/Z JD0300001-2010《声像资料鉴定通用规范》、SF/Z JD0304001-2010《录像资料鉴定规范》和SF/Z JD0302002-2015《图像资料处理技术规范》技术规范进行检验鉴定。 （一）对检材视频文件的检验 检材1视频文件名为:“81492 XXXX街-XX路北口朝南视频”，文件格式：TS，文件大小：6.39MB，分辨率:1920×1080像素，视频长度：00:00:25，帧率:25fps，图像显示时间码范围：2021年07月27日17时20分30秒至2021年07月27日17时20分56秒，摄像机名址：“XXXXXXXX 81492XX街XX路北口朝南”,哈希值MD5为: 0fdc62b9479e720ca45acec26d61XXXX。为保全和处理原始视频信息，对上述送检视频文件复制形成副本进行检验。检材2、3、4、5、6视频略。（见下图检材视频1-6） （二）对样本照片的检验 2021年10月14日搜查拍照的XG6XXX3号牌摩托车彩色数码图片共32张，格式：JPG，分辨率：3904×2928像素，大小：1.09MB-9.88MB。（见下图） （三）图像处理 为了分析辨识检材车辆物像和样本车辆物像的细节特征，对检材视频截图图像和样本数码照片图像进行了局部无损放大、HDR高范围曝光和降噪等软件处理。 （四）比较检验 通过特征标示法进行比较检验。 检材1视频17:20:46截图（1）显示：检材物像和样本物像左右黑色后视镜完好；左右刹车把完好；车头上的左右转向灯罩完好；车头上前面板和大灯罩完好；车头下边缘上加装了双杠型保险杠；前面板中部底端有2处破损，底端上有2颗金属螺丝外露，右斜上部有1处圆形污渍；右车把外端为一圈反光材质。（见下图） 检材2视频17:48:46截图（2）显示：检材物像和样本物像左右黑色后视镜完好；右车把外端为一圈反光材质；方形体后备箱中部偏右贴有1方条形透明胶带，圆形锁孔处缺失锁具；车后部加装双杠型保险杠；排烟管外侧有放烫片；后挡泥板下部有1个红色反光灯；后备箱下有1个红色刹车灯。（见下图） 检材3视频09:59:49截图（1）显示：检材物像和样本物像左右后黑色视镜完好；方形体后备箱中部偏右贴有1方条形透明胶带，圆形锁孔处缺失锁具；车后部加装双杠型保险杠；排烟管外侧有放烫片；后挡泥板下部有1个红色反光灯；后备箱下有1个红色刹车灯。（见下图） 检材4视频10:35:53截图（2）显示：检材物像和样本物像左右后黑色视镜完好；左右刹车把完好；车头上的左右转向灯罩完好；车头上前面板和大灯罩完好；车头下边缘上加装了双杠型保险杠；前面板中部底端有2处破损，底端上有2颗金属螺丝外露，右侧金属螺丝的右斜上部和左斜下部各有1处圆形污渍，右侧金属螺丝的左斜下部有1处点状破损；右车把外端为一圈反光材质。（见下图） 检材5视频13:43:40截图（1）显示：检材物像和样本物像左右后黑色视镜完好；左右刹车把完好；车头上的左右转向灯罩完好；车头上前面板和大灯罩完好；车头下边缘上加装了双杠型保险杠；前面板中部底端有2处破损，底端上有2颗金属螺丝外露，右侧金属螺丝的右斜上部和左斜下部各有1处圆形污渍，右侧金属螺丝的左斜下部有1处点状破损。（见下图） 检材6视频13:43:45截图（2）显示：检材物像和样本物像右后黑色视镜完好；方形体后备箱中部偏右贴有1方条形透明胶带，圆形锁孔处缺失锁具；车后部加装双杠型保险杠；排烟管外侧有放烫片；后挡泥板下部有1个红色反光灯；后备箱下有1个红色刹车灯。（见下图） 上述各检材车辆物像细节特征的形态、色泽、存在位置和相互关系与样本车辆物像相对应处存在的细节特征均相符合一致。
【分析说明】
检材监控录像视频图像中的检材摩托车车辆物像与XG64XXX号牌摩托车样本车辆物像的细节特征清晰、稳定、可辨识。检材车辆物像特征显示的后视镜、车把、保险杠、前面板破损和污渍，后备箱锁孔锁具缺失和自贴透明胶带等25处细节特征与样本车辆物像相对应处的细节特征的形态、色泽、存在位置和相互关系均相符合，其中破损、污渍、锁具缺失和自贴透明胶带等为在使用过程中形成的个性特征，其形态独特，价值较高。 综上所述，上述检材车辆物像与样本车辆物像存在足够数量的共性和个性细节特征相符合，且符合特征的价值充分反映了同一辆摩托车的外貌特点。 车辆物像比对中存在的少量非本质差异点系由于检材与样本物像拍摄时间、工具、角度、光线、清晰度和噪点不同而产生，可以合理解释。
【鉴定意见】
送检6份检材监控录像视频中的检材车辆物像与警方搜查拍照所得的样本车辆物像是同一车辆物像。
