案例内容
【案情简介】
李某（女方）与王某（男方）经媒人刘某介绍认识，双方按当地习俗办理了订婚，由王某家给予李某家彩礼46万元，给彩礼当天李某父母回了6万元给王某。订婚后，李某同王某到浙江一起工作生活。相处半年后，李某发现自己与王某性格不合，没有共同语言，经常吵架。王某也发现李某脾气不好，动不动就骂人，基于双方感情不合，李某提出退婚，王某则要求李某退还彩礼。于是2018年6月某日，两人私下协商，由李某退给王某彩礼39.5万元，两人未将此事告知各自父母，也没有留下任何字据。2019年1月某日，双方及其家人都回老家过年，两方家属为返还彩礼一事意见不一发生争吵，还发生了肢体冲突，造成李某和王某母亲脸部均被抓伤。双方协商不成，又都不想走诉讼程序，为此，李某向某乡人民调解委员会（以下简称“调委会”）申请调解，请求调解员出面帮忙解决此纠纷。调委会初步了解情况后受理了申请，并指派经验丰富的调解员进行调解。
【调解过程】
受理纠纷后，调解员分别找到双方当事人进行了调查谈话。从李某那里调解员了解到，李某已于2018年6月份返还给王某彩礼39.5万元，只不过双方都没有留下字据证明。从王某那里了解到，除去给予的40万元彩礼现金外，其他认亲的钱，买首饰及其他物品的钱加起来还有4万多，王某父母要求李某还要返还彩礼4万元。接着调解员又找到了媒人刘某核实情况，刘某表示，订婚当天，男方确实给了女方共计46万元的彩礼，女方回了6万元，后期男方还给了女方其余4万多元。经多方了解情况，调解员决定组织王某、李某及其各自父母和刘某进行面对面调解。 一开始李某心里有气，不愿意再见到王某及其家人，也不愿再退任何彩礼钱，不同意参加调解，调解员便上门做其思想工作，告诉李某，事情发生了就要彻底解决，逃避不是解决问题的方法，而且马上就要过年了，把事情处理好，大家都能高高兴兴过个平安年。经过私下沟通，最终双方都同意于2019年1月某日进行调解。 在面对面调解会上，调解员一开始再次做双方思想工作，确认王某、李某是否有和好可能，结果双方态度都很坚决，不愿意继续共同生活。而后，调解员就具体彩礼数额进行核对确定，向双方解释到，在实践中和以往法院判例中，王某为表达个人情意，送李某的衣物、鞋帽、皮包、化妆品等，单笔数额不大的，应认定为王某给予李某的赠与，衣物、鞋帽等物品的所有权自交付时已经转移给了李某，故可不予返还，但如果以上物品单笔钱款数额过大的，如几千元上万元的，则不应算作赠与物，在返还申请中应予返还。经过刘某的证言以及双方的对峙，除去回礼钱以及一些购买衣物、鞋帽等小钱，最终认定具体彩礼数额为44万元，双方对该数额均无争议。接着，调解员解读了《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》（以下简称《解释》）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”指出双方尚未办理婚姻登记，属于第一种情形，李某方应当返还收取的彩礼。 此时，王某突然说出一个事实，说与李某一起生活期间李某怀过孕，后来因为双方感情不好经常吵架，李某在没有经过其同意的情况下将孩子打掉，李某母亲之所以不同意再退钱，就是想让剩下的钱作为对女儿的一种身体补偿。说到这里时，双方又吵了起来，调解员发现情况不对，立刻阻止双方争吵并将双方分开进行谈话。 调解员先劝解王某及其父母，讲述了李某的不容易，毕竟李某怀过孕，打胎很伤害身体，流产之后身体恢复也需要花钱，建议王某方能够做出让步。最后，王某母亲考虑到李某确实不容易，最终愿意做出一定让步。调解员接着开导李某及其父母，传达了王某家人的意见，并告诉李某，毕竟孩子是双方的，要打掉确实需要征求王某意见，这样私自做决定是对王某的不尊重，也是对孩子的不负责，如果今天大家都好聚好散，以后两个人都可以重新开始新生活。经过分开单独做思想工作，最终双方当事人都愿意各退一步，达成了一致意见。
【调解结果】
2019年1月某日，双方当事人在调委会签订了调解协议书，内容如下： 1.确认彩礼钱为44万元。李某于2018年6月某日已返还王某彩礼39.5万元，现李某再返还2万元彩礼钱（签订本协议时一次性付清），剩余2.5万元作为王某及其家人对李某的补偿。 2.双方及家人因发生肢体冲突造成双方及亲属的皮外伤各自负责，不再互相追究对方的责任。 协议签订后，双方没有申请司法确认，李某当场通过转账2万元给王某，王某给李某开具了两张收条。
【案例点评】
本案是涉及婚约财产的纠纷，法律关系相对明确，因双方未办理婚姻登记，所以属于《解释》第十条规定可以要求返还彩礼的情形。调解员在双方已无和好可能的前提下，结合实践和法律进行调解。同时，权衡双方利益，本着保护妇女、保护弱者的原则，在彩礼返还数额上，酌情减少。本案中，在同居期间女方怀孕并流产，若仍要女方如数归还彩礼，显失公允，调解员考虑到李某利益，建议酌情减少彩礼退还金额，并得到了双方认可。调解员法情结合，合理维护了女方权益，最终促成双方达成一致意见，达到了双方都满意的结果。
