案例内容
【案情简介】
据悉:袁某琴2018年5月10日因交通意外死亡,现遗体已火化。金坛市某法律咨询服务所委托我所对赵某格与袁某琴是否为母女关系进行鉴定。2018年7月26日委托方送检疑似人血内裤一条,自诉该内裤为袁某琴所有,上附着血迹为袁某琴生前月经血。同日,在曹某、王某、代某富的见证下,提取代某华(袁某琴丈夫)、代某轩(袁某琴长子)、代某瀚(袁某琴次子)、赵某格肆人血样各一份。要求鉴定送检内裤上血痕是否为人血;若为人血,鉴定血痕来源者与代某轩、代某瀚是否存在亲子关系;若为人血,鉴定血痕来源者与赵某格是否存在亲子关系;若内裤血痕无法获得完整人类DNA信息,通过家系重建推测赵某格与代某轩、代某瀚是否存在亲缘关系。
【鉴定过程】
(一)按《法庭科学DNA实验室检验规范》(GA/T 383-2014)、《法庭科学DNA亲子鉴定规范》(GA/T965-2011)、《亲权鉴定技术规范》(SF/Z JD0105001-2016)及《人血红蛋白检测金标试剂条法》(GA765-2008)中相关规范进行检验。 (二)对送检内裤可疑血痕进行预试验(联苯胺)、种属试验(FOB试剂条),设立已知人血、空白分别为阳性对照和阴性对照。 (三)Chelex法提取检材DNA,分别用荧光标记STR复合扩增试剂盒PowerPlex ?21 System、AGCU X19进行10μl体系进行扩增(操作步骤按试剂盒说明),并设立阴、阳性对照。 (四)扩增产物用ABI3130遗传分析仪进行电泳分离和基因分型。 (五)检验结果 1.血痕预试验(联苯胺)检验结果: ????????????????????????? 检验结果 样本名称?? 检验结果 已知人血 阳性 送检内裤上可疑血痕 阳性 空白 阴性 2.血痕种属试验(FOB试剂条法)检验结果: ????????????????????????? 检验结果 样本名称 检验结果 已知人血 阳性 送检内裤上可疑血痕 阳性 空白 阴性 3.PowerPlex ?21 System检测系统分型结果: D3S1358 D1S1656 D6S1043 D13S317 PentaE D16S539 D18S51 2018-wz-xx-f 代某华 16 12,15 12,18 7,8 5,16 9,11 15,20 2018-wz-xx-S1 代某轩 16 12,16 11,18 8,12 12,16 10,11 15 2018-wz-xx-S2 代某瀚 16 15,16 11,18 8,12 12,16 11 14,20 2018-wz-xx-M 送检内裤 16 16 11,14 12 12,17 10,11 14,15 2018-wz-xx-N 赵某格 15,16 15,16 12,14 12 12,20 11 14,15 D2S1338 CSF1PO PentaD TH01 VWA D21S11 D7S820 2018-wz-xx-f 代某华 20,23 10,12 9,10 6,9 15,17 31,32 10 2018-wz-xx-S1 代某轩 19,20 10,12 10,14 9 15,20 29,31 10,11 2018-wz-xx-S2 代某瀚 20,22 10,12 10,14 6,9 15,17 29,31 9,10 2018-wz-xx-M 送检内裤 19,22 10,12 13,14 9 17,20 29 9,11 2018-wz-xx-N 赵某格 22,25 10,12 10,13 9 16,17 29,32.2 9,11 D5S818 TPOX D8S1179 D12S391 D19S433 FGA Amel 2018-wz-xx-f 代某华 12 8,12 13,15 18,19 14.2,15.2 20,23 XY 2018-wz-xx-S1 代某轩 10,12 8 13,15 18,19 14.2 20,22 XY 2018-wz-xx-S2 代某瀚 10,12 11,12 15 19,22 15.2 20,22 XY 2018-wz-xx-M 送检内裤 9,10 8,11 15 18,22 14.2,15.2 22 XX 2018-wz-xx-N 赵某格 9,12 8 15 18,22 13.2,14.2 22,23 XX 4.AGCU X19检测系统分型结果: DXS8378 DXS7423 DXS10148 DXS10159 DXS10134 DXS7424 2018-wz-xx-f 代某华 10 15 28.1 25 34 16 2018-wz-xx-S1 代某轩 10 15 28.1 25 34 16 2018-wz-xx-S2 代某瀚 10 15 18,28.1 25 34,36 16 2018-wz-xx-M 送检内裤 10 15 18,26.1 24,25 34,37 16,17 DXS10164 DXS10162 DXS7132 DXS10079 DXS6789 DXS101 2018-wz-xx-f 代某华 10 16 12 19 20 24 2018-wz-xx-S1 代某轩 11 19 14 20 20 25 2018-wz-xx-S2 代某瀚 10,11 16,19 12,14 19,20 20 24,25 2018-wz-xx-M 送检内裤 10 16,20 12,15 17,19 20 23,24 DXS10103 DXS10101 HPRTB DXS6809 DXS10075 DXS10074 DXS10135 2018-wz-xx-f 代某华 19 32.2 13 34 18 17 21 2018-wz-xx-S1 代某轩 20 29.2 15 34 16 19 21 2018-wz-xx-S2 代某瀚 19,20 29.2,32.2 13,15 34 16,18 17,19 21,22 2018-wz-xx-M 送检内裤 19 32.2 12,13 33,34 17,18 15,17 22,23
【分析说明】
(一)对送检内裤上可疑血痕进行联苯胺预试验、FOB种属试验,结果均显示阳性,提示送检内裤上血痕为人血。 (二)PowerPlex?21 System检测系统中的20个STR基因座均为人类的多态性遗传学标记,遵循孟德尔遗传定律,联合应用可进行亲权鉴定,的累积非父排除率达0.9999以上。综上STR分型结果,在排除遗传变异、同卵多胞胎、近亲和外源干扰(如造血干细胞移植)等前提条件下:①代某轩、代某瀚与送检内裤上血痕来源者之间的遗传关系符合孟德尔遗传定律,累积亲权指数大于10000,从遗传学角度支持代某轩、代某瀚与送检内裤上血痕来源者之间均存在生物学亲子关系;②赵某格与送检内裤上血痕来源者之间的遗传关系符合孟德尔遗传定律,累积亲权指数大于10000,从遗传学角度支持赵某格与送检内裤上血痕来源者之间均存在生物学亲子关系。 (三)X、Y染色体属人类的性染色体,正常男性性染色体为XY,其中X来自母亲遗传,Y来自父亲遗传;正常女性性染色体为XX,其中一条X来自父亲,一条X来自母亲。对个体进行X-STR检测时,男性个体的X染色体可追溯到外公或外婆。本案例在排除遗传变异、同卵多胞胎、其他近亲、外源干扰(造血干细胞移植和性染色体交换重组)根据代某轩、代某瀚两人X-STR分型结果,推测出两人生母的X-STR分型,其中DXS10164、DXS10162、DXS7132、DXS10079、DXS101、DXS10103、DXS10101、HPRTB、DXS10075、DXS10074十个X-STR可得出生母明确的分型,经比对这十个X-STR分型与赵某格(外婆?)遗传关系符合孟德尔遗传定律,故不排除代某轩、代某瀚两人的生母与赵某格为同一母系成员。 (四)根据孟德尔遗传定律孩子的基因一半来自生父,一半来自生母,故可通过家系重建,推测父母的可能基因型。本案例代某华为代某轩、代某瀚生父,代某轩与代某瀚为同父同母的同胞,根据叁人的常染色体STR分型结果,可推断出代某轩、代某瀚两人生母的基因型,其中D16S539、D18S51、D2S1338、D7S820、TPOX、D19S433六个常染色体基因座可得出明确的生母分型,经比对这六个基因座分型结果与赵某格遗传关系符合孟德尔遗传定律。
【鉴定意见】
1.送检内裤上血痕为人血。 2.代俊轩与送检内裤上血痕来源者之间存在生物学亲子关系。 3.代宇瀚与送检内裤上血痕来源者之间存在生物学亲子关系。 4.赵运格与送检内裤上血痕来源者之间存在生物学亲子关系。 附件(照片) 附件(照片):