案例内容
【案情简介】
苗某某，2011年因患脑梗导致身体半瘫痪，同年被评为二级肢体残疾，因长期使用药物治疗，导致苗某某除肢体半瘫痪外，还患有严重的糖尿病等疾病。 张某某与苗某某系再婚，双方于2006年4月18日结婚，张某某幼年因惊吓致精神障碍，结婚后一直由苗某某照顾至张某某起诉离婚。2010年3月23日，张某某被残联评为二级精神残疾。张某某与苗某某结婚后，于2008年11月，经张某某父亲建议，领养了女儿张某惠。 2019年4月9日，张某某由其法定代理人代理起诉与苗某某离婚。因苗某某不同意离婚。因涉及孩子抚养权问题，为维护自身的合法权益，2019年4月26日，苗某某委托儿子到石嘴山市惠农区法律援助中心申请法律援助。法律援助中心审查认为，当事人系残疾人，符合法律援助条件，指派宁夏众和众律师事务所律师李桂花为其提供法律援助。 法律援助承办律师接受指派后，认真听取苗某某对该案的陈述及对案件处理的要求。了解到当事双方均为残疾人，是一起特殊的离婚纠纷，为不激化双方的矛盾，合理合法的解决此案，希望双方能协商解决。因苗某某脑梗，不能流利表达自己的意见，经与其协商，由承办律师与其儿子孟某某进行日常联系。随后，承办律师将苗某某的身体状况告诉审理法官，审理法官告知，4月29日，双方都到受援人苗某某家中进行调解。由于受援人提出孩子抚养权及抚养费的问题，承办律师与受援人多次沟通意见及代理方案，并与受援人的儿子联系，准备开庭的证据材料。 2019年4月29日，审理法官及书记员来到受援人苗某某的家中，原告及其法定代理人、代理律师依法到场参加。原告的法定代理人及被告将案件详细陈述一遍，法官听取了双方的意见，并听取了双方律师的意见，最终双方同意再共同生活一段时间，再做决定。后来，受援人的承办律师打电话询问后得知，调解当天，原告张某某的亲属就强行将其带走，未能继续留下来与受援人共同生活。因受援人一直不同意离婚，考虑到原告张某某的父母年事已高，其兄弟因意外，仅留下一子女，如张某某父母不在世，无人能继续照顾他，承办律师与原告张某某的代理律师多次协调，均因原告家人不同意无法调解。 2019年6月4日，受援人承办律师开车与审理法官一同到受援人苗某某家中，看望苗某某的身体情况，询问其对离婚是否有其它意见。苗某某不同意离婚，坚决要抚养孩子。法院经询问原告家人，原告家人也坚决要求抚养孩子，双方未能达成一致。因法院的审理期限即将届满，2019年6月27日承办律师代理苗某某向法院递交庭前和解申请。后经法院及双方代理人多次协调未果，法院通知7月17日开庭审理本案。法律援助承办律师向受援人告知了开庭时间，听取了受援人的意见，并为其分析了本案的特殊性。 2019年7月17日，法律援助承办律师经与苗某某通话后，得知其无法到庭参加庭审，将该情况告知了审理法官，审理法官到苗某某家中听取了其本人和养女的意见，并做了笔录，下午开庭，由承办律师代理受援人参加庭审。庭审过程中，承办律师依法进行答辩、辩论。 2019年7月22日，人民法院依法判决：一、准许张某某与苗某某离婚；二、女儿张某惠（2008年11月8日出生）随苗某某共同生活，张某某自2019年7月起，每月支付张某惠抚养费200元，至其独立生活止；被告张某某每月可将张某惠领走探视二天；三、双方衣物、用品自理。承办律师领取了判决后，因受援人及其儿子看病均不在家，承办律师电话告知了判决结果。2019年7月26日，承办律师将判决送给受援人，对其进行判后答疑，受援人表示满意，不上诉。
【案件点评】
本案是一起特殊的离婚纠纷，双方当事人均为残疾人，在协议离婚的过程中对子女的抚养权及抚养费用问题争议较大，鉴于双方的特殊情况，法律援助承办律师不辞辛苦，多次与双方沟通，做了大量调解工作，希望能够调解解决并切实考虑到孩子未来的成长环境问题。虽然调解未果，但承办律师尽职尽责，在熟练运用法律知识的同时也注重从家庭实际情况出发办理案件，达到了受援人满意的判决结果。
