案例内容
【案情简介】
2022年2月22日凌晨，马某在常州市区某处，持刀将素不相识偶遇的尤某杀害。现根据委托，对马某是否具备刑事责任能力和受审能力进行法医精神病鉴定。
【鉴定过程】
1.被鉴定人一般情况 被鉴定人马某，男，1998年6月1日出生，高中文化，无业，未婚。既往无前科劣迹，无精神病史。 2.案件审查情况 案件审查中，被鉴定人马某交代了自身的生活、工作经历及案发的相关经过。自称高中毕业后去当兵，退伍后在饭店、歌厅打过工。2020年左右到常州武进区的某电子厂打工三个月，之后又去了金坛的电子厂，以及健身房工作过一段时间。2020年11月又到了武进，回到某电子厂工作一段时间，工作至2021年1月，之后“觉得没意思就一直休息在租住的燕嘉宾馆”。对于案发情况，其称“2021年2月21日白天我是一直待在鸣凰的燕嘉宾馆558房间的，晚饭我是吃的外卖，吃完了之后我玩了会手机就睡觉了，睡醒了之后我还是看了会手机，大概在凌晨1、2点钟的时候，玩手机的时候心里就有了想杀人的念头，这个想法我就越来越重，于是就穿了我的灰色风衣式样的外套，里面穿的是黑色高领的毛衣，裤子是黑色的休闲裤，鞋子是黑色的运动鞋。穿好之后我就下楼……”。否认认识受害人，称无任何矛盾，称在一个大的十字路口碰到了受害人，“当时他正好在走路，边走边玩手机，我就跟了上去”，“当时我用刀扎他的时候，我一点也不紧张，就是用刀朝他的要害部位扎的……”。称之前没有碰到其他人，“就碰到他一个”，当时的想法“就是想杀他”，“因为他倒霉，碰到我了”。对于杀人的想法，称“我从高中的时候就有想杀人的想法，我也不知道为什么，就是想杀人，一直就想着怎么杀人，平时一直也在克制着，结果今天凌晨克制不住了，主要是我自己觉得活着也没意义了，跳楼吧觉得就这么死了没意义，就想着这辈子要杀个人”。否认生活中有困难才产生杀人的想法，称“没有碰到什么解决不了的问题，我就是想杀人”。称刀是之前买的，“当时买就是为了杀人用的”，平时出门的时候基本都会带在身上，“时刻准备着杀人”。问及杀人之后，在回去的路上，将风衣翻过来穿、把红色毛衣穿在外面的原因，其称“我就寻思，万一运气好，不被抓，以后还能多杀两个人，所以这样做是为了逃避公安机关的侦查”。问及杀过人之后的想法，其称“开心、兴奋，我要是出来还要杀的”。问及目前的想法，其称“没有啥想法，就觉得有点对不起父母，但是他们生活还能过得去的，我这人没什么亲情”。问其“那你有没有考虑过杀人会有什么后果呢？”，其答“我考虑到了，杀人之后，要么就判死刑，判死刑最好，反正活着也没有啥意思，如果判无期徒刑或者有期徒刑，我在监狱里也得找机会杀人”。 2.有关马某的情况反映 据马某的父亲马某1反映，当兵前和当兵后，马某一直跟父母生活在一起。马某“平时在家的表现蛮好的，是挺懂事，挺孝顺的一个人。之前在学校里表现也蛮好的，学习成绩也还可以，后来在高中的时候，我们那边征兵，他就去应征入伍的，在当兵的时候表现也很好的，在2016年被部队评为优秀义务兵”，“他的脾气也还好的，不是属于那种易怒或者暴躁的脾气，性格有点偏内向，有的时候爱跟别人讲话，有的时候不爱跟别人讲话，在外面的时候表现的蛮开朗的，在家里有的时候会有点沉默”。称马某没有精神方面的疾病，春节期间因为疫情的原因，马某没有回老家，但在春节的时候联系过，“感觉他也没有什么异常情况”。 据马某在某电子厂工作期间的同事李某某反映，印象中马某未与他人发生过冲突。对于马某的性格，其称“我觉得马某的脾气有点古怪，别人好好地跟他讲话，如果马某不喜欢听，他就不搭理别人。他在厂里上一个月时间的班，没怎么跟我们线上的工友聊过天，跟他工位对面的胡姓小伙话多些”。 据马某在某电子厂工作期间的同事黄某某反映，马某在平时工作中很少和其他人讲话，就和工位对面的胡姓小伙子讲的多一点，“感觉这个小伙子挺孤僻的，厂里食堂包早饭、晚饭，我从来没见过他去食堂吃过饭，而且我经常见他下班就一个人离开厂了，在生产线基本和其他人不说话。但是他脾气挺倔的，而且还有点暴躁”，称曾因马某一次提前下班而讲他，马某表现有点急躁、暴躁，“做错事不承认，直接顶撞”，对于扣工资，也称“扣就扣呗”，之后两天直接请病假。 3.精神检查 检查规范《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》（SF/ZJD0104001-2011） 意识清楚，接触可，检查能配合。回答了既往生活、工作经历，及案发相关情况。对案情所述与讯问中交代基本一致，称案发当晚躺在床上睡不好，心烦，因之前一直有杀人的想法，就带着刀出门了，想去杀人。走在路上刚好看到受害人在路上走着，就跟着受害人，后来在一个店里捅了受害人的脖子、心脏等要害部位，将受害人杀害。称杀人“说不上是大事”，认为生命重要，但也不重要，就像鸡鸭猪狗的生命一样。称目前没有反思，也没有想法，没有什么好为自己争辩的。称从初中开始就一直有杀人的想法，否认当时有重大生活事件发生，亦否认本次案发前有生活事件发生，称没什么原因，就是想杀人。当时有这个想法，心里有这件事，不把这件事做了，吃不好，睡不好。杀完了就很舒服。称之前有杀人想法时，有时会通过抽抽烟，喝喝酒，以及看动画片缓解一下。对于既往经历，称因学习学不进去，高中未上完。本来想学理发，家人不同意，后来就去当兵，当兵期间和战友关系尚可，退伍以后在饭店端过盘子，也在歌厅上过班。称工作期间曾与人发生过矛盾，如顶撞领导等，称觉得一件事不对，或心气不顺的时候会与人有争吵，并用“不给马吃草，又让马跑”来比喻一些不合理的事。否认杀人的想法与和人有矛盾，及工作压力有关。称曾经想过杀和他有矛盾的人，但后来觉得随机杀，杀谁都行。问及与父母关系，称父母对他很好。称与战友、朋友关系也挺好的。有时和朋友、战友一起吃吃饭，喝喝酒，否认向别人流露过想杀人的念头。称曾经也谈过恋爱。认为亲情、爱情、友情有时需要，有时也不太需要。问其除了杀人有无其他想去做的事，其称“退伍后挺想蹦极的，其他没有”。否认既往有重大躯体疾病及明确头部外伤史，称小时候头摔过，但不严重。否认既往毒品接触史。再次问及对其犯罪行为的看法，称“怎么判怎么着”，知道后果是“一命抵一命，无所谓。”问其有无考虑过一个人活着的意义，其称“刚开始思考过，后来不想了”，“想过人有无鬼魂”。 整个检查中，接触可，对问题分析、理解正确，所答切题，交谈流畅，对自身评价可，情绪平稳，情感反应协调，否认生活中有重大困难，否认对生活丧失信心，认为亲情、友情等都不重要。称除了杀人外，几乎没有想做的事情。对自身犯罪行为性质有认识，对于即将面临的处罚表示无所谓。对自身行为无反思及悔恨，认为人的生命和鸡鸭猪狗是一样的。未查及其存在明确精神病性症状、情感障碍及智能损害。 4.辅助检查 脑电图：正常。 头颅MRI平扫：未见明显异常。韦氏智力测验：IQ91。艾森克个性测验：性格属中间型，存在明显精神质特征，未见明显神经质特征，未见明显掩饰倾向。
【分析说明】
1.精神状态及医学诊断分析 被鉴定人马某，男，1998年6月1日出生，高中文化，未婚，无业。据现有材料反映，被鉴定人马某既往无前科劣迹，无精神病史。曾当过兵，退伍后先后在饭店、歌厅及电子厂、健身房等打过工，案发前独自在常州工作、生活，总体社会功能正常。案件审查中，被鉴定人马某对作案原因及经过交代清楚，自称从高中时就有杀人的想法，多年来一直克制着，案发前杀人念头强烈，就带刀出了门。否认认识受害人及与受害人有矛盾，称受害人遇到他倒霉。称杀过人后兴奋、开心。对于自身行为无反思，称没有想法，愿意接受法律制裁。虽表示对不起父母，但认为父母生活能够过得下去，并称自己没有亲情感。据马某父亲及其同事反映，马某除表现内向、孤僻外，无明显精神异常表现。本次精神检查中，接触可，情绪平稳，情感反应协调，对问题分析、理解正确，所答切题，交谈流畅，对自身评价可，未查及其存在明确精神病性症状、情感障碍及智能损害。辅助检查中，脑电图示正常。头颅MRI平扫未见明显异常。韦氏智力测验示IQ91。艾森克个性测验提示其性格属中间型，存在明显精神质特征，未见明显神经质特征，未见明显掩饰倾向。 综合现有文证材料，结合被鉴定人马某的案发期间的表现、社会功能状况及本次精神检查所见，依据《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3）中相关标准，无证据表明其案发期间及目前患有精神疾病，故认定马某作案时无精神病，目前无精神病。 2.案情相关的法律能力评定 法律相关问题评定：被鉴定人马某作案时无精神病，根据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/Z JD0104002-2016） “5.1.1”条款，评定作案时有完全刑事责任能力；被鉴定人马某目前无精神病，依据《精神障碍者受审能力评定指南》（SF/Z JD0104005—2018）“5.1”条款，评定目前有受审能力。
【鉴定意见】
被鉴定人马某作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。目前无精神病，有受审能力。
