案例内容
【案情简介】
被鉴定人孙某于2021年2月22日9时许,在离家不远处田地里,用菜刀将孙女杀死，并试图自杀。
【鉴定过程】
1.被鉴定人一般情况 孙某，1952年8月8日出生，高中毕业后参军,1981年退伍,1983年在某水利站上班,1989年后,历任某村主任、某水利站副站长。2003年退休。 2.本案案情 审查中孙某交代，案发当天上午，他从儿子家出来，带着菜刀，带孙女到地里田间，拿出刀对孙女脖子来回割。后自己割腕，想办法让血流快一点，感觉还是不快，就用头撞水渠，没有撞晕，就找绳子想吊死自己，找了毛巾试了，不管用。自杀时，曾给女儿打电话，让女儿报警，来抓他，因为杀不死自己。杀死孙女的原因：“我不把她害了，我一家人都不得安宁。” “我从心理上认为孙女和我大女儿很多地方都一样，我就感觉我儿子后半生就完了。所有的钱都得花在她身上了，还不见得有什么效果，我的心里就非常难受，天天想我儿子后半生怎么过。” 孙某还供称去年见到孙女时“她总是莫名其妙地发抖，还偷笑，也不认识人，当时也不敢想，只是觉得孩子小，长大了应该能好起来。”“我（从北京）回来看到孙女的时候 ，我感觉她的行为与先天性精神分裂症、孤独症和自闭症的表现完全一样。后来到医院就诊，医生说孙女患有孤独症，要求父母陪同进行干预治疗。我认为孙女病情严重，目前世界上没有办法治疗的，我的内心很痛苦，很绝望。”“我认为我儿子孙某1一辈子都会被孙女的病情所拖累，他肯定不会再有幸福的生活，我就杀死孙女，以后让我儿子孙某1过上正常人的生活。”现在“我不后悔，我把她杀害后，她也解脱了，我儿子也解脱了，我自己也解脱了。”“我想早日开庭，让自己早点得到应有的刑罚。” 3.旁证或补充调查 儿子孙某1反映，女儿1岁10个月，今年2月19日左右，被当地儿童医院诊断为孤独症，也就是平时说的自闭症。在得知孩子确诊之后，他打算从湖州辞职回徐州来照顾孩子。父亲孙某之前没有带过他女儿，只在案前几天带的他女儿，白天黑夜都是父亲带，父亲很疼爱这个孙女。“自从我女儿确诊之后，他就开始到处打听这个病，他认为这个病是治不好的，另外我大姐也有精神疾病，经常需要我父母亲带着去精神病院看病，我想他是因为不让我女儿拖累我，才动手的。这个原因是我自己猜的，他从来没有给我表露过。但是我母亲给我说过，孩子确诊之后，他经常自己在家哭。” 女儿孙某2反映，“2021年2月22日上午9点多钟，我当时正在家中吃早饭，父亲孙某给我打电话，当时他在电话里面情绪非常激动，一个劲地吼叫，但是具体说的什么我没有听着……劝了一会儿，我就问他到底发生什么事情了，他就说你侄女死了，然后开始自言自语，又哭又笑的，说一些‘我怎么找不着血管，我怎么死不成，你这个小鬼怎么托到我家了’这样的话，还说什么带走之类的话……”“（父亲）平时不怎么爱说话，有时脾气有点暴躁，可能会因为说了一句他不爱听的话，就发脾气，而且发起脾气来有点歇斯底里。今年过年前，我爸爸到北京帮我照顾小孩，后来我弟弟给我爸爸打电话的时候，我听见说孙女有可能得了自闭症，我爸爸给我聊过孙女病的事，跟我说一定要给小孩看病。”“他这几天经常给我打电话，和我聊聊自闭症如何治疗，社保政策，还让我在北京帮忙打听有没有治这个病比较好的医院、专家等。”“他跟我打电话的时候是正常的，但是我听我母亲、二姐说过他最近成夜的不睡觉，还经常哭。” 女儿孙某3反映，我爸爸在北京给我妹妹孙某2看了有两个月左右小孩，2月10日从北京回家的，年初六（2月17日）的时候，我去我妈家，我爸爸说他上网查了正在排除自闭症，之后我跟我妈说让我爸爸带孙女去医院检查检查。过了一两天，我跟我妈妈打电话，我听见我爸爸在旁边咋呼咋呼的，情绪不是很稳定，我还听我妈妈说我爸爸最近两天因为孙女的病，晚上不睡觉，老是咋呼，还哭。每次我爸爸去看孙女的时候都会给我们家人发视频，看起来很喜欢孙女。” 儿媳徐某反映，她认为孩子小，觉得孩子很正常，但丈夫家认为很严重。在孙某带孩子的时候，没有发现有什么异常。 妻子蔡某反映，2月22日早上八点左右，孙某提出骑电动三轮车带孙女回老宅拿点东西。到老宅后，孙某没有回家，直接带孙女，说是到地里转转，之后就发生将孙女杀害的事情。孙某知道孙女患“自闭症”后，“这几天夜里经常哭，不睡觉，夜里和白天都哭过，我还说他没有多大点事哭什么！他说：‘治不好了，这不耽误我的儿子了吗！’我还劝他想开点，不要担心，儿子、儿媳都有工作，能养活孙女的。” 孙某同事反映，1986年至1992年，2002年至2003年期间，他与孙某在某水利站一起工作。“他性格挺要强的，可能跟当过兵有关。他孩子比较多，负担也比较重，尤其是大女儿有精神方面的疾病，他也是操碎了心。对儿子孙某1更是很操心。他工作期间，有时也会发脾气，会跟人吵架，但那时年轻，都有脾气。”“那代人都有重男轻女的思想，不然也不会要了四个女儿还坚持要儿子。” 4.精神检查【依据《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》（SF/Z JD 0104001-2011）】 被鉴定人神志清楚，情感平淡，回答被动简单。“春季后”进看守所，因为“杀人”，杀了“小孙女”，因为“她害了我全家”，第一次见到孙女时间是“一个月，她一个月大”，问：“你去了哪里？”回答：“北京，带外孙。”问：“带外孙具体做什么？”回答：“做做饭。”做“三顿饭”，“年跟前”回来，“自己回来的。”问：“回来见到孙女是第二次？”回答：“经常见到。”问：“你看到什么表现，估计有精神问题？”回答：“不说话，不理人，只做一个动作。”问：“她会说话？”回答：“不会。”问：“你怎么有精神科知识，你大姑娘有精神病，什么表现？”回答：“幻觉、妄想。”问：“你大姑娘治疗效果？”回答：“靠吃药，给药就好，不吃药就不行，做家务。”问：“你怎么知道孙女祸害你家，有没有带去看？”回答：“看了，去儿童医院，说是孤独症。”问：“你儿子、媳妇怎么说？”回答：“不知道。”问：“你家属怎么说？”回答：“我们想带，医生不同意。”问：“你准备了几天？”回答：“初五就准备。”问：“你现在后悔吗？”回答：“不后悔，没有做错事。”问：“你为什么这样做？”回答：“孙女害我家，我就害她。她就是个害人精，拖累我们家。”否认自己有精神和心理问题，夫妻关系也很好。问：“你说是毛主席让你这样做？”回答：“清除一切害人虫，全无敌。”问：“你说她怎么害你全家？”回答：“有她在，我们全家不要过日子。我儿子不上班，带孩子，钱从哪来？”问：“媳妇上班吗？”回答：“那有什么用？”问：“你看到小孩那段时间，为什么天天哭？”回答：“没有。”问：“你在北京带外孙前后有变化吗？”回答：“没有。” 5.辅助检查 脑电图：正常。头颅MR：（1）多发腔隙性脑梗死（2）老年性脑改变；韦氏智测：IQ57；艾森克个性问卷：受试难以理解题意，测试结果难以评估。记忆商数：<39。
【分析说明】
1.医学诊断： 参照《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3） 被鉴定人孙某，既往社会功能完好，无精神病史。孙某性格要强，责任心强，为子女操碎了心，特别是为儿子的事情尤为操心。加之大女儿有精神分裂症，其亲历照顾病人的痛苦，在得知孙女可能患有孤独症后，表现十分痛苦，考虑几日，选择牺牲自己，换来儿子幸福的方式，解决面对的痛苦处境。2021年2月22日，杀死孙女，之后自杀。交代中，叙述杀死孙女的原因：“我不把她害了，我一家人都不得安宁。”“我从心理上认为孙女和我大女儿很多地方都一样，我就感觉我儿子后半生就完了。所有的钱都得花在她身上了，还不见得有什么效果，我的心里就非常难受，天天想我儿子后半生怎么过。”三个月后，再询问孙某时，仍坚持该观点。精神检查时，情绪稳定，坚称“有她在，我们全家不要过日子。”未见精神病性症状，情感障碍及智能问题。 综上，被鉴定人遇现实应激事件时的反应，与其个人经历和性格特征有关；虽有轻度脑萎缩，但认知功能并无明显影响，依据《CCMD-3》，被鉴定人作案时及目前“无精神病”。 2.法律相关问题评定：被鉴定人作案时无精神病，根据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/Z JD0104002-2016） “5.1.1”条款，评定作案时有完全刑事责任能力；被鉴定人目前无精神病，依据《精神障碍者受审能力评定指南》（SF/Z JD0104005—2018）“5.1”条款，评定目前有受审能力
【鉴定意见】
被鉴定人孙某无精神病，作案时具有完全刑事责任能力，目前有受审能力。
