案例内容
【案情简介】
2016年2月25日7时许，在XX县XX街道XX园28号与85号处，王某某与俞某某发生口角冲突。俞某某站在高处将一长条形混凝土砖块向王某某前方抛出，事后王某某右腿膝盖偏内侧处受伤。但在询问中，俞某某认为王某某右腿处受伤不是自己所抛出后落地的砖块造成。 2017年2月8日，办案机关XX县公安局为处理纠纷，委托浙江迪安司法鉴定中心，对送检监控录像中俞某某扔出的砖块是否接触碰撞到王某某右腿的受伤部位进行录像过程分析。
【鉴定过程】
本案遵照和采用SF/Z JD0300001-2010《声像资料鉴定通用规范》、SF/Z JD0304001-2010《录像资料鉴定规范》和GA/T 895-2010《法庭科学模糊图像处理技术规范-图像增强》进行鉴定。 （一）对检材视频的检验 检材视频文件名为:“HCVR_ch1_main_20160225080000_20160225090000.dav”，文件格式：dav，分辨率:1280×720像素，视频长度：01:00:00，帧速率:25fps，摄像头名址：“通道一”。（见下图） （二）对王某某伤势和现场提取的砖块的图片的检验 王某某伤势图片四张，图片显示王某某右腿膝盖偏内侧有1处受伤部位。现场提取的二个砖块为相同的深色混凝结构，有直角棱边。（见下图） （三）对姓名标识文件的检验 委托方提供姓名标识纸一张，纸上加盖委托方公章，并标注了王某某和俞某某的姓名。（见下图） （四）对检材录像过程的分析检验 为了分析辨识监控录像视频图像中目标人物活动和物像的细节特征，对截图图像进行了MG视频图像无损放大、HDR高范围曝光、降噪和序列帧融合等软件增强处理。 增强处理后的监控录像视频播放连续、完整、无停顿，经按视频图像时间顺序对上述视频逐帧回放，依次截取相关帧图像观察、检验显示以下内容：（见以下部分截图）
【分析说明】
送检录像播放中每帧图像按先后顺序和连贯关系过度转换，两名当事人的行为动作连续性始终保持一致，身体部位细节特征清晰稳定，录像资料真实和完整地记录了两名当事人在监控录像拍摄范围内的行为过程为： 俞某某站在屋顶与在地面上站立的王某某相互指责，后俞某某站在屋顶将一长方形的砖块扔向在地面站立的王某某方向。砖块经抛物线运行与地面一大石头碰撞后碎裂分离，其中可见一块碎砖块反弹撞击到王某某右腿膝盖偏内侧受伤部位。此时，大石头与王某某右腿偏内侧呈相对应关系，碎砖块反弹撞击机制合理，其他碎砖块落地，随即，王某某右腿部因疼痛动作变形，右脚站立不稳一次。
【鉴定意见】
送检监控像视频图像中显示俞某某和王某某的行为过程为：俞某某站在屋顶向在地面站立的王某某方向扔出一长方形砖块，砖块经抛物线运行与地面一大石头碰撞后碎裂分离，其中可见一块碎砖块反弹撞击到王某某右腿膝盖内侧偏下受伤部位。 鉴定意见被XX县公安局和双方当事人采信认可。
