案例内容
【案情简介】
据委托单位提供的材料介绍，2021年09月18日，报警人称有一人死亡，经查死者叫陈某，其丈夫赵某有作案涉嫌。为查明案情，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条之规定，公安局机关现委托常州市德安医院司法鉴定所，对赵某精神状态及刑事责任能力作司法鉴定。
【鉴定过程】
本鉴定按照《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》（SF/Z JD0104001-2011）进行。 被鉴定人赵某自行步入鉴定室，意识清，仪表整，五官端正，表情自然，接触交谈好，反应一般，注意力能集中，检查配合，有问有答，思维自然流露，暴露充分，无目光回避及故意做作表现。整个检查过程中，被鉴定人智能无异常，记忆、常识、理解判断可，答问切题，思维清晰有序，未查及幻觉妄想等精神病性症状，情感反应适切，未见自语自笑等怪异行为。 自述个人经历：读书到初三上半学期，自己不想读了，成绩中等偏下，考试有的不及格，自己不用功，经常逃学，去水库边钓鱼，挨批评，没有被处分过。问其性格，称脾气暴躁，受到辱骂时会打人，最近几年大概有5、6次动手。人际关系还好，你不惹我我就不惹你。15岁就工作了，修过车，做餐饮，配菜、炒菜、烤鱼，前年12月到现在在工地上干，月收入8-9千，多时1万块，主要是给我女儿用，自己抽点烟，一天20多块钱。 对与陈某的关系：我跟她前年年底认识的，在快手上面认识的，一个月多就住在一起了，女儿去年9月出生的，期间我们一直生活在一起，关系好的，但如果我做错了事情，我承认了，她会一直嘀咕。但是她做错了事情，我说她一两句，她就抬杠不承认。经常会为小事吵架，她不带女儿，玩游戏，一说她就吵，就闹。7月份她说去外婆那里，我带女儿回老家，打她电话不接，微信拉黑，过了一个星期才联系上。问她在哪里也不说，让她发位置不肯发，微信视频、打电话的时候，她就不耐烦，1分钟不到就挂了。这种情况一直到9月份，问她就嫌烦，也不说。问：你爱你老婆吗？答：很爱她。问：她对你感情如何？答：一直到今年4月份，之前都很好，有一个月没有发工资，说说就吵起来了，她跟她家人讲了，她妈意思是没有钱就找下家吧，她没有直接讲，就是有那种想法。 对案发当天及作案过程的讲述与讯问笔录基本一致：9月份的时候，她说她辞职了，我叫她回去带孩子，她也答应了，让她先来这里玩两天，结果当天晚上就让我买车票说要回浙江义乌，我问她去干嘛，她说回去打疫苗，我说在这里可以打，就吵起来了。打疫苗要9月20几号呢，我叫她再陪我几天，结果她不肯。我当时说如果不在这里也可以，那就回家带女儿。她不愿意，就要回浙江。我问她是不是有人了，她承认了，我就掐她，就掐死了。问：你相信她外面有人了吗？答：有，9月16日刚过来时有人给她发信息，她不给我看，还回复那人的信息。信息都是锁起来的，我每次要求看的信息，她都不给我看。掐死她后当天晚上看她手机的时候，密码都改了，打不开。问：你掐他的时候怎么想的？答：刚开始没有用力，想吓吓她，她承认了，说自己错了，我就更气愤了，就掐死她了。问：然后做了什么？答：我意识到掐死了她，我就拿着手机出门了，想找个地方自尽，附近有个水库，下去那个水库，但是水淹不上我。我想已经犯了错误，逃也逃不了。问：你觉得自己的行为是不是过分了？答：当时很气，一时冲动。问：你这是什么错误？答：杀人罪，法律上是死罪。问：你之前做过冲动的事情吗？答：以前就是打架，只要别人骂爹骂娘，就上去了。问：你那天喝酒了吗？答：没有。
【分析说明】
1.医学诊断：使用标准《精神与行为障碍分类，ICD-10》。根据送检材料及检查所得，分析如下： （1）被鉴定人赵某，男，20岁，体健，无脑器质性疾病及精神疾病史。父母在其1岁多时离婚，从小由爷爷带大，父亲酗酒，母亲不管他。初中肄业，成绩中等偏下，在校经常逃课。15岁就出来打工，社会功能尚可，能独自谋生。性格较暴躁，不肯吃亏，花钱大手大脚，经常向他人借钱，不顾家。既往无违法记录。 （2）被鉴定人跟受害人陈某系夫妻关系，两人生活在一起有2年时间，育有一女，开始两人关系好，也会因为小事吵架。今年7月的时候，可能因为赵明远不给生活费，陈某决定自己出来打工，就带着小孩找到赵某，两人发生吵架，赵某动手掐了陈某的脖子，陈某一度将赵某及其家人的微信拉黑。9月16日案发当天，陈某从浙江来到溧阳找赵某，当晚赵某用掐脖子的方式将陈某杀害，后企图自杀。被抓获后民警讯问时承认作案事实，详细、完整交代案发过程。 （3）现场精神检查，被鉴定人接触交谈好，智能无异常，思维有序，答问切题，未查及幻觉妄想等精神病性症状，情感反应适切，无明显情感高涨或低落表现。能讲述事情的前因后果，称夫妻两人个性都比价强，常为小事争吵，但感情尚可。从今年4月份开始妻子态度逐渐变得冷淡，微信视频、打电话的时候不耐烦。案发当天不时有人给她发信息，她不给看，信息都是锁起来的。晚上性生活时不耐烦，催促丈夫快点完事，第二天就急着要回浙江义乌，被鉴定人想多留她几天陪陪自己她就是不肯，当被鉴定人问她“你那边是不是有人了？”她想都没有想就直接回了一句：“是的”。这使被鉴定人认定妻子有了外遇，有一定现实因素，在逻辑推理上不荒谬，不构成嫉妒妄想。其杀人行为出于气愤和一时冲动，案发后知道自己做了错事，并企图自杀。 综合上述分析，被鉴定人自幼生活经历坎坷，性格暴躁，不肯吃亏，责任心差，占有欲强，但总体上人格无明显偏离正常，社会功能尚可。本次鉴定过程中未查及明确精神病性症状，思维有序，符合逻辑，情感反应适切，其犯罪行为有现实因素，并非受到精神病性症状影响。对照ICD-10，鉴定诊断：无精神病。 2.刑事责任能力评定。使用标准《精神障碍者刑事责任能力评定指南》（SF/ZJD0104002-2016）：本案发生有可理解的现实动机，案发前被鉴定人赵某与受害人之间存在一些矛盾，尤其是今年4月以来，被鉴定人感受到妻子对其的不满和冷淡，平时交往中显露出不耐烦。7月份时两人曾发生过较为激烈的争吵，被鉴定人还掐过受害人的脖子，受害人一度将被鉴定人及其亲属的微信拉黑，不愿带小孩，独自到浙江去打工。案发当天，被鉴定人对受害人一直跟别人微信聊天心存芥蒂，怀疑对方是异性，想查看手机内容，但遭到受害人拒绝。在性生活过程中妻子显得不情愿和不耐烦。后妻子急着要回浙江义乌，不愿回老家带孩子，也不愿意多陪丈夫几天，并承认有外遇，导致被鉴定人不满和愤怒情绪爆发，从而发生杀死妻子的冲动行为。正如被鉴定人自己所说“气她在外面有别的男人，气她背叛我，我想着我得不到的东西，别人也别想得到”。案发后被鉴定人知道自己行为的性质和后果，企图自杀。整个案发过程被鉴定人意识清晰，辨认和控制能力存在，动机现实，符合一般凶杀案特征。故评定为完全刑事责任能力。
【鉴定意见】
1.被鉴定人赵某作案时及目前无精神病。 2.被鉴定人赵某在本案中具有完全刑事责任能力。
