案例内容
【案情简介】
原告冯X诉称，其与被告王XX于2011年9月经人介绍认识，并于2011年11月登记结婚，2012年6月原告生下女儿王X。现原告起诉离婚，被告对女儿王X是其所生有疑，提出作亲子鉴定的申请，为明确王X与被告之间是否存在生物学上的亲生血缘关系，某市人民法院委托本所作鉴定。
【鉴定过程】
（一）被鉴定人概况 被鉴定人 性别 称谓 出生日期 民族 证件名称 证件号码 王XX 男 父亲？ 1986.02.03 汉 居民身份证 33078219860203XXXXX 冯X 女 母亲 1986.06.15 汉 居民身份证 33078219860615XXXX 王X 女 女儿 2012.06.27 汉 出生医学证明 L 33050XXXX （二）鉴定日期：2016年3月15日-3月20日。 （三）鉴定地点：本所法医物证室。 （四）在场人员：无。 （五）检材处理和检验方法 1.DNA提取：按照中华人民共和国公共安全行业标准《法庭科学DNA实验室检验规范》（GA/T 383-2014）附录A中聚苯乙烯二乙烯基苯树脂（chelex）法提取所有检材DNA。 2.人类DNA性别及STR多态性分析：取所有检材DNA适量，分别采用Identifiler eq oac（○,R）plus扩增试剂盒（X国Applied Biosystems公司）、Goldeneye 22NC、Goldeneye 17X扩增试剂盒（XX基点认知技术有限公司），经PCR方法复合扩增共35个常染色体STR基因座及16个X染色体基因座。扩增产物用ABI-310型遗传分析仪（X国Applied Biosystems公司）进行毛细管电泳和基因型分析，得到DNA分型结果。 3.数据处理：按照中华人民共和国司法部《亲权鉴定技术规范》（SF/Z JD0105001-2010）推荐的相关参数计算方法，采用中国汉族人群的等位基因频率计算亲权指数（PI值）与累积亲权指数（CPI值）。 （六）检验结果（注：因涉及个人隐私，删除了部分数据） STR基因座 王XX 冯X 王X D8S1179 D21S11 D7S820 CSF1PO D3S1358 TH01 D13S317 D16S539 D2S1338 D19S433 vWA TPOX D18S51 D5S818 FGA D19S253 D6S477 D22GATA198B05 D15S659 D8S1132 D3S3045 D14S608 D17S1290 D3S1744 D2S441 D18S535 D13S325 D7S1517 D10S1435 D11S2368 D4S2366 D1S1656 D7S3048 D10S1248 D5S2500 DXS6795 DXS9902 DXS8378 HPRTB GATA165B12 DXS7132 DXS7424 DXS6807 DXS6803 GATA172D05 DXS6800 DXS10134 GATA31E08 DXS10159 DXS6789 DXS6810
【分析说明】
根据孟德尔遗传定律，子代的遗传基因必须分别来源于父母双方，D8S1179等35个基因座均是人类遗传标记，遵循孟德尔遗传规律，联合应用可进行亲权鉴定，其累积非父排除概率在0.9999以上。 综上检验结果分析，在35个常染色体STR基因座中，除D5S818基因座外，其余34个基因座上王XX均能提供给孩子必需的等位基因。在D5S818基因座，王XX的基因型为“11，11”， 冯X的基因型为“12，13” 王X的基因型为“12，13”，王XX不能提供给孩子必需的等位基因12或13，不符合遗传规律。根据司法部颁布的《亲权鉴定技术规范》（SF/Z JD0105001-2010）中不符合遗传规律情形时亲权指数的计算方法，D5S818基因座亲权指数为0.0026。综上35个STR基因座的累积亲权指数（CPI值）为5.4208×1014，并且16个X染色体上的基因座也均符合遗传规律。因此，根据上述35个常染色体STR基因座及16个X染色体基因座的检测结果，支持冯X之女王X与王XX之间存在生物学上的亲生血缘关系。
【鉴定意见】
依据现有资料和DNA分析结果，支持冯X之女王X与王XX之间存在生物学上的亲生血缘关系。
